L'odio misogino non fermerà il femminismo coreano
An San della Corea del Sud esulta nelle semifinali individuali femminili durante i Giochi Olimpici di Tokyo 2020 allo Yumenoshima Park Archery Field di Tokyo il 30 luglio 2021. (Adek Berry / AFP via Getty Images)
Il 28 luglio, decine di uomini sudcoreani hanno pubblicato centinaia di denunce sulla bacheca online dell'Associazione coreana di tiro con l'arco. Chiedevano che l'organizzazione revocasse le due medaglie d'oro olimpiche che la ventenne arciera An San aveva finora vinto ai Giochi di Tokyo. Come mai? Sembrava una femminista. Come si è lamentato un uomo, "Ha i capelli corti e frequenta un college per sole donne: puzza di femminismo".
Poco dopo aver fatto la sua prima apparizione in TV olimpica, i giovani sui forum web di 4chan e sui canali YouTube hanno lanciato una campagna di diffamazione contro An. Le loro tattiche erano familiari in Corea: accusare la persona di "misandria", sostenere la sua affermazione con prove ridicole e aumentare la pressione fino a quando l'obiettivo non si scusa. Questi uomini hanno bombardato l' account Instagram di An, insistendo sul fatto che lei chiarisse se fosse una femminista. Hanno anche affermato che ha usato lo slang di Internet presumibilmente associato alle femministe radicali per ridicolizzare gli uomini.
Le due parole che apparentemente hanno dimostrato la sua misandria - "ung aeng ung" e "5,5 trilioni" - sono innocue e di largo uso. La prima è un'onomatopea che descrive un linguaggio incomprensibile o senza senso, come “mumble mumble”; il secondo è tipicamente utilizzato per quantificare una quantità innumerevole a scopo di esagerazione.
Le accuse erano assurde, ma un movimento di giovani coreani aveva inventato una narrativa secondo cui chiunque dica o digiti queste parole deve essere una femminista che odia gli uomini, perché alcuni "feminazisti sono stati catturati usando i termini". Questi uomini si sono organizzati online per "invertire la copertura femminista" su An. Il New Men's Solidarity Network, ad esempio, ha distribuito slideshow su An e ha indirizzato i suoi 336.000 iscritti alle sezioni di commento degli articoli.
La caccia alle streghe contro An fa parte di un più ampio contraccolpo antifemminista. Dal 2015, un nuovo, energico movimento femminista ha aumentato la consapevolezza sulla violenza di genere che permea la società coreana. Le donne hanno attirato l'attenzione sull'industria dei crimini sessuali digitali del paese, sulla punizione straordinariamente clemente per le violazioni sessuali, sul tasso di femminicidi e sul divario retributivo di genere, che è il più alto nell'OCSE.
In mezzo a questo rapido cambiamento sociale, tuttavia, gli sciovinisti maschi hanno cercato di minare il femminismo coreano. E purtroppo sono riusciti a demonizzare il movimento delle donne con la loro affermazione che il femminismo è intrinsecamente misandrico e radicale. Il contromovimento tossico è stato sostenuto da politici conservatori, come Lee Jun-seok, leader del People Power Party all'opposizione, che hanno legittimato e capitalizzato l'ostilità dei giovani coreani contro le donne per il loro guadagno politico. Paragonando le femministe radicali ai " terroristi " che mirano a distruggere gli uomini e giurando di schierarsi con i giovani uomini contro la " discriminazione al contrario ", Lee ha accumulato un sostegno significativo da parte di uomini tra i 20 e i 30 anni, che hanno alimentato la sua rapida ascesa politica.
An ha rivendicato la sua terza medaglia d'oro il 30 luglio mentre gli insulti misogini stavano ancora inondando i suoi social network e dopo che i media globali avevano iniziato a coprire gli attacchi. In uno spareggio finale che è arrivato fino alla freccia finale, An è rimasta incrollabile, colpendo il cerchio centrale e conquistando i cuori del pubblico di tutto il mondo. È stata una vittoria che ha onorato la sua determinazione : "Come il 'San' [ montagna in coreano] nel mio nome, manterrò una mentalità forte durante i miei giochi", aveva condiviso prima dell'inizio delle Olimpiadi.
Il suo trionfo insieme all'attenzione internazionale ha indotto molti coreani a vedere l'abuso sessista come un " imbarazzo nazionale ". Questo, a sua volta, ha aperto un momento di riflessione: un ampio segmento del pubblico coreano sta cominciando a fare i conti con il discorso regressivo sul femminismo. La gente si sta rendendo conto che alcuni fragili uomini coreani non sono soli nella loro responsabilità per gli attacchi contro An e altri. I media, le aziende private, le istituzioni pubbliche e i politici hanno tutti condonato, amplificato e talvolta sfruttato gli abusi misogini.
Le accuse di odio di An per gli uomini, per quanto scarsamente giustificate, furono raccolte e pubblicate con titoli irresponsabili.
L'acconciatura della medaglia d'oro An è diventata un punto di contesa. Molti altri hanno definito gli attacchi informatici unilaterali una "controversia femminista", come se avere i capelli corti fosse controverso.
In una dichiarazione del 29 luglio, la Commissione per l'uguaglianza di genere dell'Unione nazionale dei lavoratori dei media ha condannato tali pratiche giornalistiche: “La decisione di alcuni giornalisti di pubblicare articoli che si limitano a recitare e propagare accuse infondate sollevate dalle comunità online ha istigato un circolo vizioso di riproduzione e proliferazione di odio in linea. È una grave violazione dei diritti umani e dell'etica giornalistica capitalizzare sentimenti provocatori di odio e discriminazione per accumulare opinioni e profitto”. La commissione ha anche esortato i media a eliminare gli articoli che includevano affermazioni infondate su An.
I consumatori stanno anche rivisitando le risposte delle imprese alle richieste maschilisti. Il 30 luglio, i netizen hanno iniziato a condividere un elenco di aziende che si sono scusate in risposta a false accuse di misandria. Gli utenti stanno ora incoraggiando il boicottaggio di queste aziende per aver capitolato e incoraggiato uomini misogini. Le persone sono particolarmente critiche nei confronti della catena di minimarket GS25, perché l'azienda è stata tra le prime a scusarsi formalmente con gli uomini che rivendicavano l'oppressione. A maggio, la società ha pubblicato un poster pubblicitario dell'attrezzatura da campeggio con l'illustrazione di una mano che sta per raccogliere una salsiccia. In risposta, gli uomini hanno tormentato la compagnia con minacce di boicottaggio, sostenendo che il disegno costituisse un insulto per le dimensioni dei loro genitali. mentre ungruppo femminista radicale aveva usato un simbolo della mano che pizzica per prendere in giro gli uomini e rispecchiare l'oggettivazione sessuale delle donne da parte degli uomini, non era questo l'intento dell'annuncio, come ha chiarito la stessa stilista. Le scuse di GS25 hanno scatenato una catena di accuse simili per aver pizzicato le mani contro aziende e istituzioni in tutta la Corea, molte delle quali hanno seguito l'esempio di GS25 e hanno espresso il loro rammarico.
Ma ora sono le femministe che chiedono scusa al GS25. Una persona che si chiama addy **** ha commentato sotto un articolo pubblicato dall'agenzia di stampa MoneyS sulle critiche dei consumatori all'azienda: "GS25 deve riconoscere la sua grave parte di responsabilità per aver ceduto a lamentele senza senso da parte di una minoranza di uomini e assecondandoli con un riconoscimento pubblico che non meritavano. Guarda dove ci ha portato il loro errore di valutazione, siamo arrivati a un punto in cui uomini fragili stanno scatenando abusi sessisti online contro la nostra atleta olimpica. Affronta le tue responsabilità e chiedi scusa".
Il pubblico ha anche iniziato a chiedere ai politici di affrontare il loro ruolo nel movimento sessista. Giorni dopo i primi attacchi contro An, i politici si sono uniti per difendere i presunti giovani uomini. Yang Joon-woo, portavoce del PPP, ha scritto su Facebook che "il punto centrale [di questa controversia] risiede nell'"uso di termini misandristici" e nel femminismo radicale", affermando efficacemente le accuse inverosimili. Ha aggiunto che "qualcuno che esprime idee 'femministe radicali' in pubblico può comprensibilmente diventare il bersaglio di critiche e controversie".
Molte donne coreane rimangono indignate nei confronti di Yang non solo per aver sollevato affermazioni infondate su An, ma anche per aver incolpato An per aver invitato a cyber-abuso.
Jang Hye-young, membro del Justice Party di sinistra, ha sottolineato la somiglianza tra la logica del maccartismo e il suggerimento di Yang secondo cui gli attacchi a qualcuno che presumibilmente mostra un comportamento femminista radicale sono previsti o addirittura giustificati. La paura intorno alla parola "femminista", ha detto , "segnala una minaccia alla nostra democrazia, perché abbiamo creato un'atmosfera ostile che richiede alle donne di essere coraggiose per usare apertamente le parole femminismo e femminista, quando queste parole sono state centrali per descrivere le loro esperienze di sessismo”.
In effetti, le donne coreane hanno recentemente lanciato una campagna online per destigmatizzare quelle parole. Tra gli abusi di Internet in corso e le tattiche di "allarmare le femministe", le variazioni dell'hashtag #I_Am_Feminist (#나는페미니스트다 e #내가페미다) hanno fatto tendenza su Twitter coreano, con oltre 35.000 tweet pubblicati il 31 luglio. La risposta agli attacchi contro An hanno dimostrato una cosa: le donne coreane non saranno messe a tacere nella loro ricerca dell'uguaglianza di genere.
Fonte: The Nation
Commentaires